Гандапас Радислав, “Камасутра для ораторов”

Камасутра для ораторов

Я заинтересовался этой книгой отнюдь не из-за забавного названия. Дело в том, что я слышал несколько выступлений Радислава, и мне понравился материал и примеры, которые он приводил. Сразу видно, человек знает что говорит, умеет этим пользоваться, а главное – ему это нравится.

В книге «Камасутра для ораторов», Радислав рассказывает об особенностях публичных выступлениях. Это касается не только докладов на конференциях, но и публичные доклады, лекции, презентации и т.п.
В целом, хотя книга и не дает прозрения (по крайне мере для меня), но все же не жалею ни минуты, потраченное на ознакомление с ней. Во-первых, повторение – мать учения, во-вторых, многие вещи мы делаем автоматически, не задумываясь и не осознавая почему именно так. А теперь многое осознаешь. Ну и в-третьих, все же некоторые интересные нюансы есть.


В этой книге Радислав Гандапас раскрывает пошагово все этапы публичного выступления, от подготовки доклада, формы одежды, обращения с микрофоном и окончанием доклада. Но все же главный аспект ставиться на общение с аудиторией.


По сути, работа с аудиторией – это главное в вашем выступлении. И тут есть некоторые хитрости. Например – втягивание ее в процесс. В любой – от «подымите руки кто….читал книгу, был на прошлой конференции, ездит на трамвае….», или «помогите мне переставить стул». Объясняется просто: скажите, что вы лучше запомните, как вам кто-то рассказал, как видел драку, как вы сами видели драку, или как сами участвовали в ней? Безусловно, любое действие, в котором вы сами принимаете участие – значительно лучше откладывается в памяти.


Кроме того, мне очень понравилась глава по поводу ответов на вопрос. Ведь зачастую, это бывает непросто, ведь вопросы задают как просто сложные, так и с подвохом. А бывают и откровенные провокации. Есть разные варианты выхода из ситуации, например, подготовить аудиторию к такому, мол «Ну а теперь давайте провокационные вопросы. Да по острее». Или же обратная ситуация, когда вопросов нет вообще, можно искусственно подогревать интерес, например «Да, вижу, вон хотят спросить, кто еще? Может быть вы…»


Ну, конечно есть и простые, но крайне важные мелочи, которые никогда не вредно будет повторить, типа: движущиеся предметы привлекают внимание значительно больше статических (поэтому многие ораторы ходят по сцене, чтоб привлечь внимание к себе, а антипример – если вы в руках крутите ручку или что-то еще, то она привлекает внимание больше, чем вы и ваша презентация). Еще одна важнейшая банальность: мы реагируем на 80% на то как говорится, и только 20% на то, что говориться.


Отдельно хочется сказать, почему автор выбрал такое название: камасутра для ораторов. Дело в том, что Радислав представляет выступление как интимную связь между оратором и аудиторией. При этом, оратор выступает в роли мужчины (ведущего), а аудитория в роли женщины (ведомой). В книге приводится несколько сравнений в таком плане, что делает ее более живой и интересной. Но, думаю, это сделано умышленно, чтоб подогреть интерес. Прием из разряда провокационных вопросов.


Кстати, примерно половина книги состоит из вопросов и ответов, которые автор получает благодаря своей рассылке и блогу (блог его я нашел, а вот рассылку нет). Есть очень неплохие вопросы. Особенно мне понравились про мораль. Люди интересовались, не мучает ли его совесть из-за манипуляции людьми и мнениями. Не знаю, почему людей так волнует эта тема. Когда только появилась реклама, а потом и маркетинг, эту тему усиленно жевали во всех СМИ. Мол мы, маркетологи и рекламисты, сволочи и негодяи, заставляем людей покупать ненужные вещи, тратить кровные деньги на какую-то ерунду.


Радислав ответил стандартно: его методика – всего лишь инструмент, как топор. А уж будите вы им рубить дрова, или что-то другое – выбор каждого. А я от себя добавлю: что ж вы такие слабовольные, что вас так легко заставить купить что-то ненужное вам? :)
На самом деле, ЗАСТАВИТЬ человека сделать что-то против его воли, т.е. то, что он действительно не хочет, ОЧЕНЬ непросто. Ну, не считая откровенных шизофреников.


Вобщем, книга действительно хорошая. Даже для тех, кто не собирается делать каких-то публичных выступлений – все равно много полезного материала. Как пишет Радислав – чтоб быть супер-классным оратором, надо иметь дар. Но даже если у вас его нет – вы все равно можете стать хорошим докладчиком. Просто нужно овладеть определенной техникой и отточить ее на практике.


Рекомендую к прочтению (или прослушиванию в аудио формате, правда там она не полная).

19 Май 2011