Комментарии: Google- "сопли"

Автор: SeoDiz.Ru

SeoDiz.Ru — Wed, 06 Jul 2011 19:23:00 +0000

Спасибо за такое неопровержимое доказательство, существования «соплей».

Автор: Кушнеров Юрий

Кушнеров Юрий — Thu, 10 Feb 2011 10:40:17 +0000

В ответ на Antonio.

Безусловно:
site:marketnotes.ru/ -site:marketnotes.ru/*
😉

Автор: Antonio

Antonio — Wed, 09 Feb 2011 15:58:35 +0000

Интересно, но есть ли запрос показывающий именно страницы не в основном индексе?

Автор: admin

admin — Thu, 24 Jun 2010 12:51:25 +0000

В ответ на Елена.

Откуда конкретно такая информация не знаю уже. Давно есть такая тема и всегда ее обсуждали.. насколько правильно…
По поводу фильтр=0, нет, расскажите что за функция такая и как ее использовать? Можно поэксперементировать…

Автор: Елена

Елена — Wed, 23 Jun 2010 13:17:47 +0000

Скажите, а откуда информация, что по запросу с /* выводится основной индекс?
И еще, вы используете filter=0?

Автор: yuliya

yuliya — Tue, 15 Jun 2010 15:14:12 +0000

Спасибо за примеры и наглядную статью.
Замечала, что есть трафик по страницам из «соплей», но все равно стараюсь чтобы как можно больше страниц в основной было.

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Mon, 07 Jun 2010 21:34:44 +0000

Алгоритмы определения качества похожи в основных критериях. В остальном тот же ПыР, как показатель «значимости» страницы — понятие относительное. Бывает суплемент получает ПыР 2 и более. По словам того же Гугла ПыР есть показатель качества и полезности. Как вывод из увиденного можно понять, что тот же Гугл противоречит самому себе, либо инфа, которую публикует Мэт Каттс прямо противоположна реальным алгоритмам расчета ранжирования и понятия значимости страницы…